Fesse + Politique = curieux mélange
Aujourd'hui, je voulais reprendre le sujet de Bob Mudas et parler un peu de fesse cinématographique, mais je me suis aperçu que j'avais pas grand chose à dire dessus. Je ne me souviens pas de beaucoup de scènes qui m'auraient marqué, la seule qui me vient est celle archi-connue du Nom de la rose. Tu te souviens, la sauvageonne super canon qui viole presque Christian Slater ! La seule fois de ta vie où tu aurais aimé te retrouver dans la peau -ou plutôt la bure- d'un moine défroqué. Si j'étais macho, je dirai "Le rêve : une nana canon, qui parle pas, qui couche le premier soir, sans que t'aies besoin de lui payer le resto, et qui attendra pas que tu la rappelles", mais moi je suis pas comme ça. En plus Christian Slater est un novice dans le film, donc il est puceau et brave l'interdit religieux puisqu'il est supposé rester chaste. Ca c'est de la première fois qu'on pas oublier de sitôt, du genre qui te vaut le trophée du dépucelage le plus original ! Mais comme je disais, c'est à peu près la seule scène qui me revienne. Je dis pas qu'aucune autre ne m'a fait d'effet, mais visibement aucune ne m'a spécialement marqué. Bon, Rebecca Romijn en Mystique ça me fait toujours un petit effet, mais on peut pas trop parler d'érotisme dans X-men, je pense.
Visiblement, je retiens plus les bastons que les scène un peu chaudes des films que je vois. D'ailleurs, les bastons du Maître d'armes, que j'ai vu hier, étaient fort bien foutues, et le film m'a agréablement surpris, avec plus de fond que le film de kung-fu lambda. Mais bref, me voilà maintenant bien en galère, avec un sujet qui ne m'inspire pas et pas de plan B !
Ah si ! J'ai reçu ce midi un mail surprenant, envoyé par un mec de l'UDF, qui m'invite au colloque organisé par le parti le 14 octobre , au motif que "Vous tenez un blog qui évoque notamment l'emploi et/ou l'économie".
Le thême est : "Comment la société française peut-elle réussir, demain mieux qu’aujourd’hui, dans l’économie-monde ?
La mondialisation a changé les règles du jeu économique. Il faut maintenant produire pour le marché mondial, et pour cela se différencier, innover : or depuis 10 ans , les exportations françaises ne cessent de reculer par rapport à celles de nos voisins de la zone euro. Il faut maintenant se partager des ressources naturelles raréfiées : or la France en manque et l’Union européenne n’intervient guère dans ce domaine. Il faut consacrer une part des richesses et de la force de travail aux services publics et à l’administration, qui sont désormais un atout ou un handicap dans la compétition mondiale : or leur mode de financement, en France, pénalise l’emploi bien plus que chez nos voisins. Il faut assurer la cohésion et la vitalité de notre société, et pour cela le plein emploi des capacités de chacun : 4 millions de nos compatriotes sont laissés sur le bord du chemin."
J'ai bien parlé un peu de ces thêmes là, mais j'aurai pas cru que ça me vaudrait une invitation à un colloque ! Il est précisé que "Cette invitation est envoyée à une cinquantaine de blogueurs/blogueuses non membres de l'UDF, identifié(e)s à partir de technorati, google blogsearch, et de liens entre blogs". C'est parce que j'avais voté UDF aux Européennes, moi qui traditionnellement vote à gauche ? ^^ Et en plus, il est dit que j'y aurai accès au même titre que les journalistes, avec Wifi et tout (et j'aurai droit à un pin's parlant, à la fin ?)... J'irai peut-être, ça peut être intéressant de connaître les idées centristes sur ces questions, on verra. Mais le procédé lui-même est intéressant. Le monde politique a compris depuis quelques temps le potentiel d'internet, des forums et plus récemment des blogs (je parle en général là, parce que j'ai pas non plus 20000 lecteurs uniques par jour). Juppé a son blog, Jospin aussi, Royal a proposé des chapitres de textes uniquement en ligne, l'UMP achète des liens publicitaires Google, etc... Mais là c'est un peu différent, c'est un parti qui vient chercher des gens, plutôt que de proposer aux gens qui le veulent un moyen de communiquer avec lui. Une démarche active, et non passive, qui plus est vers des gens non-affiliés. Bayrou et l'UDF avaient gagné du crédit à mes yeux en refusant de se faire broyer dans l'UMP, préférant une position fort minoritaire mais avec plus de marge plutôt que de faire partie du troupeau bêlant derrière l'élu du parti. Certaines idées de l'UDF ne me déplaisent pas, donc je ferai peut-être l'effort d'aller voir ce qu'il peut ressortir de ce colloque. Je ne sais pas si l'UDF a un vrai projet pour 2007, ou si ils en sont au même point que l'UMP et la gauche, à savoir un peu nulle part. Bref, je vais réfléchir à la question d'y aller ou non, moi, français moyen sans connaissances théoriques particulières en économie ou emploi.
Dans la grand messe électorale qui se joue de plus en plus (et ça ne va pas s'arranger), on assiste à des trucs autrement plus curieux. Par exemple, Nicolas Sarkozy qui va faire le beau à New-York pour décorer des pompiers. J'aimerais savoir pourquoi notre pognon sert à payer à ce cher Nico un joli voyage dans la grosse pomme, pour remettre une décoration à un pompier qui s'en tamponnera sans doute pas mal qu'un politicard français en quête de popularité vienne l'honorer de la sorte. On assiste aussi à un règlement de compte entre Royal et une militante, l'une se disant choquée des propos et du ton de Royal à son égard et l'autre parlant de discussion de "femme à femme". Sic. Mais ce qui m'énerve le plus c'est le manège de Jospin. Quoiqu'il fasse, il a déjà perdu tout crédit à mes yeux. Si il ne se déclare pas, son petit jeu de "ptêt ben qu' oui, ptêt ben qu' non" aura été d'un ridicule total et contre-productif ; et si il se déclare, perso le côté retour messianique "je viens vous sauver de vous-mêmes, brebis égarées", je rejetterai en bloc. Sérieusement, il se prend pour qui ? Il veut qu'on le supplie ? Cent balles, un mars et une petite pipe, aussi ? Les politiques sont des monstres d'ego, on le savait, mais parfois c'est franchement plus supportable. Entre le Sarko show, le Jospin soap, et le plan média de Ségo, j'ai pas trop l'impression de voir des gens prêts à faire avancer un pays. La politique ne devrait pas être un métier, on en devrait pas y rester toute sa vie. C'est devenu un monde tellement à part, tellement coupé du monde qu'il est supposé servir, que presque plus personne n'y croît et c'est bien triste. Moi, voir Sarko parader autour de ses super potes Jean Reno, Doc Gyneco ou Johnny, ça me dérange. Je n'aime pas ce mélange du people et du politique. Parce que les artistes peuvent s'engager politiquement, mais là y a pas de revendication, juste de l'esbrouffe et de la parade. Remarque, quand Sarko se mettra des plumes dans le cul et paradera à la gay pride en pensant que c'est comme ça qu'il gagnera des voix, le mélange politique et show aura au moins le mérite de me faire rigoler. Jaune, mais rigoler quand même.
Visiblement, je retiens plus les bastons que les scène un peu chaudes des films que je vois. D'ailleurs, les bastons du Maître d'armes, que j'ai vu hier, étaient fort bien foutues, et le film m'a agréablement surpris, avec plus de fond que le film de kung-fu lambda. Mais bref, me voilà maintenant bien en galère, avec un sujet qui ne m'inspire pas et pas de plan B !
Ah si ! J'ai reçu ce midi un mail surprenant, envoyé par un mec de l'UDF, qui m'invite au colloque organisé par le parti le 14 octobre , au motif que "Vous tenez un blog qui évoque notamment l'emploi et/ou l'économie".
Le thême est : "Comment la société française peut-elle réussir, demain mieux qu’aujourd’hui, dans l’économie-monde ?
La mondialisation a changé les règles du jeu économique. Il faut maintenant produire pour le marché mondial, et pour cela se différencier, innover : or depuis 10 ans , les exportations françaises ne cessent de reculer par rapport à celles de nos voisins de la zone euro. Il faut maintenant se partager des ressources naturelles raréfiées : or la France en manque et l’Union européenne n’intervient guère dans ce domaine. Il faut consacrer une part des richesses et de la force de travail aux services publics et à l’administration, qui sont désormais un atout ou un handicap dans la compétition mondiale : or leur mode de financement, en France, pénalise l’emploi bien plus que chez nos voisins. Il faut assurer la cohésion et la vitalité de notre société, et pour cela le plein emploi des capacités de chacun : 4 millions de nos compatriotes sont laissés sur le bord du chemin."
J'ai bien parlé un peu de ces thêmes là, mais j'aurai pas cru que ça me vaudrait une invitation à un colloque ! Il est précisé que "Cette invitation est envoyée à une cinquantaine de blogueurs/blogueuses non membres de l'UDF, identifié(e)s à partir de technorati, google blogsearch, et de liens entre blogs". C'est parce que j'avais voté UDF aux Européennes, moi qui traditionnellement vote à gauche ? ^^ Et en plus, il est dit que j'y aurai accès au même titre que les journalistes, avec Wifi et tout (et j'aurai droit à un pin's parlant, à la fin ?)... J'irai peut-être, ça peut être intéressant de connaître les idées centristes sur ces questions, on verra. Mais le procédé lui-même est intéressant. Le monde politique a compris depuis quelques temps le potentiel d'internet, des forums et plus récemment des blogs (je parle en général là, parce que j'ai pas non plus 20000 lecteurs uniques par jour). Juppé a son blog, Jospin aussi, Royal a proposé des chapitres de textes uniquement en ligne, l'UMP achète des liens publicitaires Google, etc... Mais là c'est un peu différent, c'est un parti qui vient chercher des gens, plutôt que de proposer aux gens qui le veulent un moyen de communiquer avec lui. Une démarche active, et non passive, qui plus est vers des gens non-affiliés. Bayrou et l'UDF avaient gagné du crédit à mes yeux en refusant de se faire broyer dans l'UMP, préférant une position fort minoritaire mais avec plus de marge plutôt que de faire partie du troupeau bêlant derrière l'élu du parti. Certaines idées de l'UDF ne me déplaisent pas, donc je ferai peut-être l'effort d'aller voir ce qu'il peut ressortir de ce colloque. Je ne sais pas si l'UDF a un vrai projet pour 2007, ou si ils en sont au même point que l'UMP et la gauche, à savoir un peu nulle part. Bref, je vais réfléchir à la question d'y aller ou non, moi, français moyen sans connaissances théoriques particulières en économie ou emploi.
Dans la grand messe électorale qui se joue de plus en plus (et ça ne va pas s'arranger), on assiste à des trucs autrement plus curieux. Par exemple, Nicolas Sarkozy qui va faire le beau à New-York pour décorer des pompiers. J'aimerais savoir pourquoi notre pognon sert à payer à ce cher Nico un joli voyage dans la grosse pomme, pour remettre une décoration à un pompier qui s'en tamponnera sans doute pas mal qu'un politicard français en quête de popularité vienne l'honorer de la sorte. On assiste aussi à un règlement de compte entre Royal et une militante, l'une se disant choquée des propos et du ton de Royal à son égard et l'autre parlant de discussion de "femme à femme". Sic. Mais ce qui m'énerve le plus c'est le manège de Jospin. Quoiqu'il fasse, il a déjà perdu tout crédit à mes yeux. Si il ne se déclare pas, son petit jeu de "ptêt ben qu' oui, ptêt ben qu' non" aura été d'un ridicule total et contre-productif ; et si il se déclare, perso le côté retour messianique "je viens vous sauver de vous-mêmes, brebis égarées", je rejetterai en bloc. Sérieusement, il se prend pour qui ? Il veut qu'on le supplie ? Cent balles, un mars et une petite pipe, aussi ? Les politiques sont des monstres d'ego, on le savait, mais parfois c'est franchement plus supportable. Entre le Sarko show, le Jospin soap, et le plan média de Ségo, j'ai pas trop l'impression de voir des gens prêts à faire avancer un pays. La politique ne devrait pas être un métier, on en devrait pas y rester toute sa vie. C'est devenu un monde tellement à part, tellement coupé du monde qu'il est supposé servir, que presque plus personne n'y croît et c'est bien triste. Moi, voir Sarko parader autour de ses super potes Jean Reno, Doc Gyneco ou Johnny, ça me dérange. Je n'aime pas ce mélange du people et du politique. Parce que les artistes peuvent s'engager politiquement, mais là y a pas de revendication, juste de l'esbrouffe et de la parade. Remarque, quand Sarko se mettra des plumes dans le cul et paradera à la gay pride en pensant que c'est comme ça qu'il gagnera des voix, le mélange politique et show aura au moins le mérite de me faire rigoler. Jaune, mais rigoler quand même.
Publicité