Brêves pêle-mêle
Aujourd'hui rien de bien structuré, pas de gros pavé (a priori, parfois je me laisse un peu emporter, Tu l'as sans doute remarqué), juste des petits trucs par-ci par-là qui ont émaillé ma journée.
Entendu ce matin sur Inter, je ne sais plus quel extra-terrestre de l'UMP qui expliquait que l'ultimatum des syndicats c'était anti-démocratique, que c'était pas une façon correcte de nouer le dialogue et autres grandes saillies indignées de vierge effarouchée. Ce que cette Ste Nitouche a oublié de prendre en compte, c'est que c'est son boss qui a utilisé tous les moyens anti-démocratiques (mesure d'urgence, 49.3, non consultation des partenaires sociaux) pour faire passer son projet de merde. On récolte ce qu'on sème, mais ça les politiques ne l'ont jamais accepté. Comme quand il vienne chialer chez Ardisson après avoir de la tôle pour détournement de sommes colossales. Tu joues, tu perds, tu paies, c'est pourtant simple.
En revenant du taff, sur une distance de 30 bornes, j'ai croisé deux radars mobiles et un automatique. Le premier radar avec 3 gendarmes; le 2e lui comptait 6 gendarmes, un aux jumelles et cinq à moto ! Je veux bien croire que nos motards en bleu s'emmerdent, qu'ils en aient marre d'être confinés, et que la sécurité routière ce soit important mais là elle a bon dos, je trouve. Le gouvernement mets les moyens pour faire rentrer du pognon (en plus comme les amendes arrivent avec 2 mois de retard, c'est pas 90 euros mais 375 qu'il faut payer, et le retard est presque improuvable). Le chômage je te le règle vite fait moi, à la Sarko : on met la moitié de la France en uniforme, pour verbaliser la moitié qui reste. En plus comme tout le monde est toujours hors la loi, même sans le savoir, je fais comble le déficit en 2 temps 3 amendes. Par exemple, savais-Tu qu'il est illégal pour une femme de porter le pantalon dans la rue ? Eh oui...
Vu sur un forum, un être nuisible (cf une de mes premières notes sur l'imposture sur le ouaibe) dont l'hypocrisie, la fausseté et la bassesse n'ont d'égales que son talent à tromper les gens qui le lisent. Ce n'est qu'une coquille vide boursouflée de l'orgueil retiré de sa cour de simplets qui le trouvent génial, et qui ne mérite même pas d'être évoqué ici (c'est dire l'intérêt du bonhomme). Pourtant son extraordinaire capacité à me donner envie de me taper la tête contre les murs nécessite parfois un exutoire. C'est pas facile de me souler à ce point, mais lui, à l'usure, il y arrive. Chapeau l'artiste.
Entendu ce soir toutours sur Inter, un entrepreneur qui parlait intelligemment du CPE. Qu'est ce qu'il disait ? Que lui il était pour, parce que la réalité du monde du travail s'accomoderait bien d'une plus grande flexibilité de l'emploi (jusqu'ici, rien qui dévie de la ligne Medef). Mais il disait aussi qu'il comprenait parfaitement que tout le monde rejette ce contrat, parce qu'on cherchait en même temps à rogner sur les acquis sociaux. Selon lui, précariser l'emploi sans augmenter les mesures de soutien des travailleurs c'est retirer des deux côtés au lieu de compenser d'un côté ce qu'on enlève de l'autre. Si on regarde du côté des pays scandinaves (qui ont 2/3 trucs à nous apprendre en matière de protection sociale du travail), on trouvera peut-être quelques pistes pour comprendre comment on peut réussir à donner aux entreprises la flexibilité qu'elles souhaitent. Merci à lui, si seulement notre chère droite écoutait Inter et laurence Parisot s'étouffer en entendant ça...
Et pour finir, si certains jours la direction que prend ce pays me désespère, que sa population me déçoit, parfois je suis surpris de ses sursauts contestataires. Et en ce moment je suis fier de cette nation qui envoie ballader (pour être poli) un gouvernement élu qui ne le représente plus depuis longtemps. J'espère qu'il fera beau le 28 mars, pour que la population n'hésite pas à sortir dans la rue pour contrer Villepin, dont l'inflexibilité ressemble à un caprice d'enfant gâté qui refuse l'idée même qu'on puisse le refuser ce qu'il veut. Et ses actions rejaillissant sur tout son parti, espérons qu'il soit réellement en train d'en creuser la tombe pour 2007.
Entendu ce matin sur Inter, je ne sais plus quel extra-terrestre de l'UMP qui expliquait que l'ultimatum des syndicats c'était anti-démocratique, que c'était pas une façon correcte de nouer le dialogue et autres grandes saillies indignées de vierge effarouchée. Ce que cette Ste Nitouche a oublié de prendre en compte, c'est que c'est son boss qui a utilisé tous les moyens anti-démocratiques (mesure d'urgence, 49.3, non consultation des partenaires sociaux) pour faire passer son projet de merde. On récolte ce qu'on sème, mais ça les politiques ne l'ont jamais accepté. Comme quand il vienne chialer chez Ardisson après avoir de la tôle pour détournement de sommes colossales. Tu joues, tu perds, tu paies, c'est pourtant simple.
En revenant du taff, sur une distance de 30 bornes, j'ai croisé deux radars mobiles et un automatique. Le premier radar avec 3 gendarmes; le 2e lui comptait 6 gendarmes, un aux jumelles et cinq à moto ! Je veux bien croire que nos motards en bleu s'emmerdent, qu'ils en aient marre d'être confinés, et que la sécurité routière ce soit important mais là elle a bon dos, je trouve. Le gouvernement mets les moyens pour faire rentrer du pognon (en plus comme les amendes arrivent avec 2 mois de retard, c'est pas 90 euros mais 375 qu'il faut payer, et le retard est presque improuvable). Le chômage je te le règle vite fait moi, à la Sarko : on met la moitié de la France en uniforme, pour verbaliser la moitié qui reste. En plus comme tout le monde est toujours hors la loi, même sans le savoir, je fais comble le déficit en 2 temps 3 amendes. Par exemple, savais-Tu qu'il est illégal pour une femme de porter le pantalon dans la rue ? Eh oui...
Vu sur un forum, un être nuisible (cf une de mes premières notes sur l'imposture sur le ouaibe) dont l'hypocrisie, la fausseté et la bassesse n'ont d'égales que son talent à tromper les gens qui le lisent. Ce n'est qu'une coquille vide boursouflée de l'orgueil retiré de sa cour de simplets qui le trouvent génial, et qui ne mérite même pas d'être évoqué ici (c'est dire l'intérêt du bonhomme). Pourtant son extraordinaire capacité à me donner envie de me taper la tête contre les murs nécessite parfois un exutoire. C'est pas facile de me souler à ce point, mais lui, à l'usure, il y arrive. Chapeau l'artiste.
Entendu ce soir toutours sur Inter, un entrepreneur qui parlait intelligemment du CPE. Qu'est ce qu'il disait ? Que lui il était pour, parce que la réalité du monde du travail s'accomoderait bien d'une plus grande flexibilité de l'emploi (jusqu'ici, rien qui dévie de la ligne Medef). Mais il disait aussi qu'il comprenait parfaitement que tout le monde rejette ce contrat, parce qu'on cherchait en même temps à rogner sur les acquis sociaux. Selon lui, précariser l'emploi sans augmenter les mesures de soutien des travailleurs c'est retirer des deux côtés au lieu de compenser d'un côté ce qu'on enlève de l'autre. Si on regarde du côté des pays scandinaves (qui ont 2/3 trucs à nous apprendre en matière de protection sociale du travail), on trouvera peut-être quelques pistes pour comprendre comment on peut réussir à donner aux entreprises la flexibilité qu'elles souhaitent. Merci à lui, si seulement notre chère droite écoutait Inter et laurence Parisot s'étouffer en entendant ça...
Et pour finir, si certains jours la direction que prend ce pays me désespère, que sa population me déçoit, parfois je suis surpris de ses sursauts contestataires. Et en ce moment je suis fier de cette nation qui envoie ballader (pour être poli) un gouvernement élu qui ne le représente plus depuis longtemps. J'espère qu'il fera beau le 28 mars, pour que la population n'hésite pas à sortir dans la rue pour contrer Villepin, dont l'inflexibilité ressemble à un caprice d'enfant gâté qui refuse l'idée même qu'on puisse le refuser ce qu'il veut. Et ses actions rejaillissant sur tout son parti, espérons qu'il soit réellement en train d'en creuser la tombe pour 2007.
Publicité