La journée de la lectrice

Aujourd'hui, c'est la journée de la femme. Evènement qui fait souvent râler la meilleure moitié du ciel, pour divers motifs comme "ça laisse quand même 364 jours pour les mecs" ou le fait que ça ressemble plus à un gadget pour donner bonne conscience à une société patriarchale qu'à une vraie initiative utile pour la place des femmes dans la société. Loin de moi l'idée de contester tout ça, parce que ça me paraît assez juste, que je ne vois pas pourquoi les femmes n'auraient pas droit à la même place que les hommes dans le monde, et qu'en plus j'aurai trop peur de me faire péter les rotules par des chiennes de garde enragées (au passage les chiennes de garde genre Isabelle Alonzo sont une des pires choses qui soient arrivées à la cause des femmes, je dirai). Nous vivons une époque moderne, mais niveau parité y a encore pas mal de boulot à faire. Alors pourquoi parler de cette journée, puisqu'à priori il n'en ressortira pas grand chose, as-Tu envie de me demander ? Parce que c'est une occasion comme une autre de faire un petit rappel, juste pour mémoire, de quelques faits qu'on aurait tendance à un peu occulter le reste de l'année, surtout quand on est un homme.

En France, les femmes ne sont pas trop mal loties. Y reste du boulot, mais comparé à l'Arabie Saoudite ou à l'Iran c'est quand même pas mal. Les femmes ont le droit de vote depuis un peu plus de 60 ans, et le droit de disposer de leur corps depuis un peu plus de 30 ans (loi Veil sur l'IVG). Ok, les hommes ont le droit de vote depuis bien plus longtemps et le droit de disposer de leur corps depuis toujours (et puis nous on a toujours eu la solution virile et courageuse de se barrer en courant sans laisser d'adresse). Mais y a quand même eu du progrès depuis le début de la 2e moitié du 20e siècle, quoi. D'ailleurs à propos d'IVG, es-Tu au courant, lecteur, et surtout Toi, lectrice, de ce qu'il se passe actuellement aux Etats-Unis ? Le Dakota du Sud, état à la pointe du progressisme et du droit des femmes, vient de rendre illégal l'avortement. Et le meilleur reste à venir : cette illégalité recouvre même les cas de viol et d'inceste. L'IVG ne sera autorisée qu'en cas de danger mortel pour la mère. Si ça c'est pas formidable ! C'est un petit pas pour les chrétiens ultra-conservateurs, mais un grand pas (en arrière) pour la femme. A l'origine de cette mesure incroyablement rétrograde, un gouverneur chrétien ultra-républicain, qui espère bien que l'affaire remontera jusqu'à la Cour Suprême. Parce que les Pro-Life (anti-IVG) sont très puissants là-bas, et qu'ils espèrent bien que la Cour Suprême repénalisera l'IVG (rendu légal depuis 73 il me semble). Cet espoir est fondé sur le fait que la Cour Suprême est majoritairement républicaine tendance vraiment à droite, grâce aux nominations successives de membres ultra-républicains par Reagan puis Bush fils, deux ardents défenseurs du progrès social et dirigeants reconnus pour leur grande ouverture d'esprit. Imagine un peu, bientôt les femmes vont peut-être être obligées d'aller avorter au Mexique ou au Canada ! Chapeau bas, encore une étape de franchie pour atteindre le fond de l'abîme de la bêtise. Une petite pensée pour la pauvre gamine de 14 ans violée par son oncle qui se verra expliquer par son médecin Pro-life que la future vie du futur enfant non-désiré qu'elle porte prime sur tout le reste. Et bonne chance au gamin, qui aura la chance de grandir dans un environnement sain, équilibré et aimant, grâce aux valeurs morales de merde d'une bande de connards rétrogrades incapables d'envisager leur vie sans se référer à un texte vieux de 2000 ans. On a le droit d'être con et d'avoir des convictions morales dépassées, mais y a des limites. Et n'oublions pas que derrière tout ça il y a certes des hommes, mais aussi des femmes, et que c'est elles qu'il faut éduquer en priorité sur ces questions là.

Enfin bon, ça pourrait être pire, hein. Après tout y a encore pas si longtemps on parlait des crimes d'honneur. Mais si, Tu sais, ces pratiques sympathiques qui consistent par exemple à brûler vive une jeune fille parce que son regard a eu le malheur de croiser celui d'un homme. Le moindre soupçon suffit à le justifier. Au Pakistan par exemple, 80% des femmes sont emprisonnées parce qu'elles n'ont pas pu prouver la réalité du viol (on imagine les critères requis) qu'elles ont subi et sont donc considérées comme adultères et porteuses de déshonneur. Imagine : Tu es violée, alors on Te jette en prison (voire on Te tue de façon bien crade, dans certains coins), parce que Tu amènes la honte. Là on atteint les sommets de l'hypocrisie machiste peudo-religieuse et gerbante. Et ne va pas croire que ça ne se passe que dans des régions reculées de pays où séparation de la religion et de l'état, parité ou progrès social sont des concepts inconnus. Ca se passe parfois dans des pays qui se croient civilisés, le drame de la pauvre Sohane, brûlée vive à Vitry (banlieue parisienne) en 2002 pour avoir refusé de céder aux avances d'une petite frappe le montre. L'ignorance et la bêtise ne sont jamais loin, toujours prêtes à ressurgir si on y prend pas garde.

En France, outre le travail d'éducation d'une minorité pour leur faire comprendre qu'une femme c'est pas simplement un objet qu'on fait tourner dans une cave ou une machine à pondre des enfants et à faire la bouffe et le ménage, c'est en bonne partie au niveau professionnel qu'il y a encore de quoi faire. Ca n'a pas vraiment bougé, les femmes gagnent toujours environ 25% de moins que les hommes (15% à poste égal), globalement. D'après un reportage entendu il y a peu et une étude officielle, ce serait en partie parce que les femmes ne se répartissent pas assez dans les différents secteurs et qu'elles se font donc concurrence entre elles sur les quelques secteurs qu'elles occupent majoritairement. L'informatique par exemple est un secteur relativement déserté par les double X, alors que c'est un secteur en plein essort dans lequel une femme pourra probablement obtenir un salaire assez semblable à celui du geek moyen. Bien qu'étant globalement meilleures élèves que leurs congénères masculins, les femmes font moins souvent des études longues et se retrouvent le plus souvent dans des postes peu qualifiés, et pas seulement parce que les recruteurs sont des sales machos refusant d'accorder des responsabilités à toute personne dépourvue d'une pomme d'Adam. La tendance va toutefois dans le bon sens : l'encadrement se féminise petit à petit, notamment grâce aux nouvelles générations qui arrivent directement sur le marché du travail à des postes plus élevés suite à des études poussées. Le domaine politique, par contre, est encore bien loin d'accorder aux femmes la même place que les hommes. Le machisme prime toujours, et il n'est pas toujours facile pour elles de naviguer parmi tous ces messieurs si prompts à les déconsidérer parce qu'elles mettent du rouge à lèvres. Ainsi, en 2005, on ne comptait que 12% de députées et 11% de sénatrices... On est très loin d'un semblant de parité (bien qu'il yait 47.6 % de femmes dans les conseils régionaux).

On le voit, et Tu le sais doute Toi lectrice, les femmes sont toujours considérées à un niveau moindre par rapport aux hommes. Il y aurait encore beaucoup à dire, mais je n'ai pas l'intention de pondre un rapport complet sur le sujet. Que ce soit à cause de conceptions religieuses leur déniant le droit à disposer de leur corps, de leur liberté et de leur vie, ou à cause d'un fond de machisme toujours bien ancré dans l'inconscient collectif qui veut qu'une femme ne soit pas capable de faire la même chose qu'un homme. C'est à ça que sert ce genre de journées, à rappeller quelques évidences, parce que c'est la répétition qui fait rentrer les choses (les profs vous le diront). Alors une journée c'est pas grand-chose, mais autant qu'elle serve... A noter que vient de sortir chez XO un pavé de près de 800 pages, Le livre noir de la condition des femmes, dirigé par Christine Ockrent, et qui visiblement propose un panorama relativement complet et riche sur la place et les droits des femmes dans le monde. Je ne l'ai pas lu, mais a priori ça doit être un livre plutôt sérieux. Et non je ne touche rien sur les ventes du livre. Et puis pour les amateurs (ou non) de bonne BD, jetez un oeil sur la série Y the Last Man (deux premiers volumes chez Semic, trouvables en librairie spécialisée et Fanc and co), dans laquelle tous les hommes sont morts sauf un qui tente tant bien que mal de survivre dans une société post-apocalyptique matriarchale. C'est très bien pensé et écrit, ni macho ni feministe, et fort original. Et là non plus je touche rien, je précise.

Sur ce, bonne journée tout particulièrement à Toi, lectrice. A toi aussi lecteur, allez...