En 2007, la libération de Paris ne prend que 3 jours...

Publié le par Fei

file-251906-101414.jpgC'est plus rapide qu'en 1944, c'est ça le progrès !!
Eh oui, Paris Hilton, qui avait été condamnée à 45 jours de détention pour conduite sans permis (suspendu) en période de mise à l'épreuve, a été libérée après trois jours de cellule. OK c'est anodin comparé au Darfour, au réchauffement climatique ou à la situation irakienne, mais c'est un putain de scandale. De la magouille au-dessus de la justice. Le motif de la  remise en liberté surveillée ? Raison médicale !! Enorme non ? Comme Papon chez nous, en encore plus gros. Paris a déprimé, loin de Lindsay et Britney ? Elle aimait pas le menu du midi ? Sa manucure se barrait en sucette ? Son affreux petit roquet de clébard lui manquait trop ? Les premiers effets du manque de je ne sais quelle substance ? Son avocat refuse de le dire, trop heureux de se cacher derrière le secret médical, parce que rien ne semble justifier ce traitement de faveur. On pense à tous les gens malades qui traînent en prison, à ces mecs qui font des grêves de la faim et qu'on maintient enfermés quand même, aux innocents qui poireautent en préventive en attendant qu'on s'intéresse à leur cas. Pendant ce temps, Paris est quand même en liberté surveillée avec un bracelet et interdiction de sortir de chez elle. En même temps, chez Paris Hilton, ça doît pas être une cellule monacale. Cette connasse doît être dans son jacuzzi à se dire que la prison, quand c'est chez soi, c'est pas si terrible. Dans un mois, on aura sans doute droit à un bouquin sur sa traumatisante expérience qui a fait d'elle une femme marquée à vie. C'est d'une indécence totale de la part du juge qui a signé les papiers de sa libération. Vous allez voir que ce gars là, curieusement, il va passer ses vacances sur le yacht de Bolloré papa Hilton, soudainement devenu très proche. Tout ça n'est au final qu'un gros doigt clairement adressé à tous ceux qui ne font pas la une de Voici, ne pèsent pas des centaines de millions, et n'ont pas les relations qu'il faut. Les lois c'est pour nous, eux ils ont leurs propres arrangements. Qu'est ce qu'une petite entorse à la justice, à la morale, à la loi, si c'est pour que Paris passe de bonnes vacances en cellule chez elle. Ce mépris absolu me fait gerber. Elle viole une fois la loi, se fait cramer son permis et mettre à l'épreuve, récidive (mise à l'épreuve conluante, non ?), donc on l'enferme dans son petit palais privé, sans doute pour l'empêcher d'approcher sa voiture...

Puis dans le registre "Monde de merde", hier la presse anglaise a ressorti une affaire de pots de vin gentiment étouffée par le gouvernement anglais fin 2006. Enfin, pots de vin, c'est pas le terme adapté vu la somme. C'est plutôt un réservoir de vin, puisqu'on parle là de 1 milliards de livres, soit 1.48 milliards d'euros. Prenez le temps d'essayer de réaliser ce que c'est, 1.48 milliards d'euros. Moi j'y arrive même pas tellement c'est énorme. Et qui est concerné par ça ? Un prince saoudien !! Vous savez bien, ces gens nécessiteux, qui se déplacent qu'en avion privé et construisent des îles artificelles ou des hôtels gigantesques parce qu'ils ne savent même pas comment claquer le début de leur fortune. Evidemment, il s'agit d'histoires de contrats d'armement, alors secret défense, sécurité nationale et blabla, tout ce qui faut pour enterrer l'affaire puisque le gouvernement n'a même pas nié être au courant, n'ayant pour seule réponse que ces informations étant confidentielles, elles n'auraient jamais dû être divulguées... Y a des jours comme ça où on se dit qu'on vit pas tous sur la même planête, et que ceux qui tiennent les rênes sont clairement pas du même monde...

Photo AFP
Publicité

Publié dans Rien à bloger

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
H
Moi ce qui m'a frappée c'est, lors de l'annonce, un fan qui s'est mis à hurler "NON ! NON ! NOOOON !!!", en pleine hystérie.Déjà je pigerai pas ça si la meuf était sa fille (putain ça va, un mois de taule pour des délis répétés, elle va pas crever !). Mais je comprendrais ça colère.Là bordel cette meuf c'est PERSONNE ! Elle a RIEN fait de sa vie, elle est con comme ses pieds, et je refuse de croire que c'est juste "l'effet bonnasse" parce que punaise des bonasses yen a d'autres et elles n'inspirent pas ça.J'aurais aimé voir la gueule du mec, juste pour me rassurer, pour être sure que c'était bien un gros sans-vie à la pauvre gueule de con et bourré de tensions. Parce que si c'est pas le cas j'ai vraiment les jetons.
Répondre
F
C'est une bonnasse hyper riche, et dont on peut sans peine trouver sa vidéo de cul perso sur internet, surtout.
R
Cette affaire illustre selon moi le gros décalage qui règne entre les mondes de notre société (souviens-toi Bertrand Cantat et son "On est peut-être de la même planète, mais on est pas du même monde"). Ici le monde superficiel et désuet du showbiz se heurte au monde de la justice, trop rigide pour pouvoir encore vraiment s'appliquer à de telles situations. L'autre scandale illustre le clash politique/économique pourri et corrompu face à la justice cette fois-ci corrompue. Bref, le monde va mal, c'est moi qui vous le dis...Allez, hop; tu m'a convaincu, je vote LCR dimanche... ; )
Répondre
F
Et Paris est repartie en taule !!!En fait c'est le sherif (ils sont élus, y a ptêt un lien) qui l'avait fait sortir, et le juge lui était super furibard et a renvoyée l'héritière illico presto purger sa peine...Comme quoi, parfois, même ces gens là sont rattrapés par la loi !!!
A
Comment ose tu remetre en doute la justice de la première démocratie du monde, garante des libertés des peuples!<br /> <br /> Quand au réservoir de vin, au vu de sa capacité, on imagine le cout du contrat... pour de l'armement.<br /> <br /> Je vou sle dit, l'Humanité va bien. Juste besoin d'un petit récurage de fond...
Répondre
F
Le contrat portait sur 42 milliards...
C
Water-pouf- le bracelet alors, parce que sinon dans le jacuzzi... ^^Quand au juge, c'est peut être pas si évident que ça qu'il soit vendu, des avocats et expert à la noix  qui retournent les lois dans tous les sens pour trouver une faille me parait plus crédible. Les juges appliquent souvent des lois à contre coeur.
Répondre
F
Pour le juge j'en sais rien, évidemment, mais de toute évidence quand t'as du blé la justice est pas la même. Soit les médecins qui ont décrété que Hilton était mal n'auscultent pas les autres prisonniers de la même façon (parce qu'on ne me fera pas croire qu'elle était plus mal que la majorité des prisonniers "normaux") ; soit le juge a quand même été complaisant, parce que des demandes de libération pour raison médicales c'est sans doute pas une première et si c'est comme chez nous ça doit être très souvent refusé. Enfin bon, je suis pas un expert, encore moins du système américain, mais y a quand même un truc qui va pas quand on voit ça.