Le grand cirque

Publié le par Fei

sarkozyelkabacheurope1pd5.jpgCa fait longtemps que j'ai pas parlé politique, alors que paradoxalement on arrive près du terme d'une échéance majeure. Ou alors c'est peut-être pour ça, justement. On nous rebat tellement les oreilles avec cette présidentielle, les candidats sont tellement visibles que l'indigestion n'est pas loin. Impossible d'échapper à la triplette Sarko-Sego-Bayrou. Oui, juste cette triplette vu que les autres n'ont pour ainsi dire quasiment aucune existence médiatique en regard de celle des trois favoris. Les médias ont déjà du mal à faire de la place à un troisième candidat sérieux (en termes d'intentions de vote), alors les autres ils ont qu'à aller campagner ailleurs. Y a guère que Le Pen qui apparaît parfois, mais c'est en général parce que ce sympathique candidat qui se réclame du centre-droit (si si) a balancé une nouvelle énormité.

Bonne nouvelle : Ségo, qui se bananait un peu ces derniers temps dans les sondages, a repris du rose aux joues (huhu) suite à son passage sur TF1, la chaîne officielle de l'UMP. J'ai regardé son intervention (j'avais volontairement zappé celle de Sarko), et si je trouve qu'elle manque encore d'assurance dans ce genre d'exercice (un peu trop de bafouillages), elle a plutôt bien géré le tout. Elle a clairement exposé son programme sans réellement détailler d'où viendrait le financement, mais quand on sait qu'à droite non plus ils sont pas foutus de faire un chiffrage cohérent (ça varie du simple au double selon les sources), on se dit que l'heure ne doit pas être à l'arithmétique. Personnellement, je n'aime pas ce principe de "100 gugusses vous posent une question". La moitié des gens retenus est au choix intimidée, n'arrive pas à s'exprimer, ne pense qu'à son nombril, n'est pas compréhensible, voire une combinaison de tout ça. J'attends d'un Président une vision d'ensemble, un plan directeur, des réponses aux problèmes importants. Pas de savoir comment on va régler le problème de Robert le chasseur qui veut choisir lui-même les dates d'ouverture de la chasse à la galinette cendrée... Elle a défendu son programme, en promettant à mon sens un peu trop mais pas plus que Sarko. On m'a fait remarquer qu'elle commençait tout le temps par "Je vous remercie de votre témoignage/question" et qu'elle esquivait les questions embarassantes, j'ai envie de dire que Sarko lui commence toujours par "Je vais vous expliquer" et esquive les questions gênantes par un populisme de merde du genre "écoutez, les français veulent gagner plus, pas qu'on les assome de détails techniques". Enfin bref, Ségo a enfin pris un peu d'épaisseur et sans gaffer, elle s'est crédibilisée. Dommage que ça rue autant dans son équipe, mais visiblement les socialos sont toujours aussi doués pour se latter entre eux quand y faut pas. Mais d'après ce que j'ai lu, dans l'équipe UMP c'est pas la franche camaraderie non plus.

Un autre point commun des deux candidats, c'est le problème que leur pose Bayrou. Je l'ai regardé chez Chabot la semaine dernière, dans une émission qui avait plus de gueule que celle de TF1. Et le Bayrou il a été bon, je trouve. Moins de promesses, plus de concret, ses idées semblaient plus réalistes et réalisables car peut-être moins ambitieuses aussi. Il a joué à fond la carte de l'outsider, le gars plus réaliste et qui ne cherche pas tant à vaincre les autres qu'à servir le pays et sa population. Son intention affichée de former un gouvernement ne respectant pas le clivage traditionnel est à ce sens une bonne façon de draguer les indécis des deux camps. En tout cas, très à l'aise à son affaire, il a exprimé sa vision qui ne me déplaît pas même si sur certains points il est trop à droite pour moi. En fait centre gauche ça m'arrangerait mieux, François. Sa position de centriste gêne, en tout cas, puisqu'il peut piquer des électeurs aux deux camps : ils ne sont pas si rares les gens de droite qui refusent Sarko, et pareil à gauche avec Ségo, sans compter ceux qui sont par nature centristes. Il est bien crédité dans les sondages, et plus étonnant il gagnerait quelque soit le candidat en face si il se hissait au 2nd tour. Méfiance, les sondages on a appris à s'en méfier, et l'opinion est très versatile, surtout ces temps-ci. Mais à gauche comme à droite, on commence à prendre l'UDF très au sérieux, même si on essaie d'afficher le contraire. Bayrou, lui, doit jubiler, et on le comprend. Moi je les trouve mignons, nos trois candidats majeurs, à attaquer les programmes des autres à tour de rôle en utilisant tous les mêmes arguments. En tout cas, vivement mai, qu'on soit débarrassés de tout ce cirque.

Images piquées sur sarkostique.over-blog.com
Publicité

Publié dans Rien à bloger

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
H
Oui il y a Hollande et Strauss-Khan qui me rassurent un peu, mais j'avoue que j'ai globalement une mauvaise image de ce parti... A réfléchir. Ce qui est sur c'est que je ne voterai pas Sarko -__-<br /> Pour Bayrou, comme toi je doute un peu de la faisabilité du truc, mais d'une part pas tellement plus que des promesses des autres partis, et surtout j'aimerais bien savoir à QUI il pense pour savoir si c'est faisable. Mais ça il ne peut pas trop le dire. Disons qu'en tout cas Bayrou me parait apporter une solution alternative au marasme. Je ne suis pas complètement convaincue de l'aspect pratique de tous les aspects de cette alternativité... MAis je suis convaincue que je n'aime pas la politique et la mentalité sociale de mon pays, et que ces changements me tentent, au moins à l'essai, parce que ça ne peut pas trop être pire à mon sens (excepté les extrêmismes bien sûr).<br /> <br /> Pour le premier tour, je sais pour qui voter... Pour le second je me tâte encore mais j'espère que ces quelques semaines m'aideront à y voir plus clair.<br /> <br /> (Et désolée si je suis pas claire... Je suis au bord du dodo debout là ^^)
Répondre
F
C'est sûr que cette élection va arriver après un bilan globalement assez mauvais pour la droite, sans qu'on sois hyper rassurés par la gauche, dans une ambiance globale de morosité et de grande défiance envers la politique, sasn qu'aucune tendance réelle ne se dessine.  Est-ce qu'on y verra plus clair avant le vote ? Pas sûr...
H
Ah oui tiens "l'experctative" je l'avais jamais faite encore ^^<br /> <br /> Sinon, je pense qu'une précidence socialiste, vu l'état du parti, favoriserait la montée des extrêmistes parce qu'il est impossible de faire une politique complètement de gauche dans un pays comme la France (Miterrand l'avait bien compris)... Mais que comme ils n'osent pas dévier au centre de temps en temps parce que ça fait de droite, c'est l'immobilisme. Et l'immobilisme, qu'on a depuis des années avec un président d'un parti et un gouvernement d'un autre, favorise la montée des extrêmes. Le discours de Royal va dans ce sens, d'ailleurs, avec des chiffres et des projets balancés froidement, avec distance, dans un schéma pré-établi, avec une attitude fausse et démago (même si je ne doute pas qu'elle a une foix sincère en ces convictions), par une personne déconnectée des réalités. Sarko l'est aussi, notez, mais il n'en donne pas l'air, ce qui prouve qu'il a compris certains trucs.<br /> Le parti socialiste n'a tiré aucune leçon de 95, et sa candidate est celle qui, en 95, me donnait envie de casser mon écran à coup de boules, en refusant d'admettre leur responsabilité dans la débacle, fustigeant la droite et sa psychose du sécuritaire, les gens qui avaient voté pour des petits partis (parce que ben oui il ne fallait voter que pour eux si on était de gauche), et les abstentionnistes (notons que si j'estime qu'un républicain a le devoir de voter, j'estime aussi qu'on a le droit de ne pas être républicain, ou de s'en foutre, et donc de ne pas aller voter). Bref, cette nana me fout les jetons, et il y en a pas mal des comme elle dans son parti à ce qu'il me semble.<br /> <br /> Quand à ne pas voter... Je ne me le permettrai sans doute jamais au premier tour (d'autant qu'il y a un candidat qui me plait, pour une fois ^^) mais au second tour je ne vois pas trop le souci avec les extrêmes. Il y a deux candidats qui me foutent les chocottes pour des raisons diverses donc, à priori, je ne vote pour aucun d'entre eux... Mais j'espère que les socialistes me feront changer d'avis d'ici mai... Ou que Bayrou sera au second tour :)
Répondre
F
Jospin avait globalement un bon bilan suite à son action de 1er ministre, même si les français se sont laissés berner par les dérives sécuritaires et autres (la fin de mandat de Jospin était mitigée, elle, et on a la mémoire courte en France). Les partis, mais la France d'un point de vue global, a glissé doucement sur la droite. La droite est de plus en plus à droite, le PS de plus en plus au centre. Je ne crois pas qu'une présidence sociliste amènerait particulièrement de l'immobilisme. Il faut différencier campagne et post-élection : dans la réalité la politique PS sera centre-gauche. Si on prend Bayrou, dans la théorie il fait plein de beaux voeux qui me plaisent, mais je suis loin d'être sûr que dans la pratique il arrive réellement à ses fins. Ce n'est pas aprce qu'on veut dépasser les clivages qu'on y arrive, surtout quand les clivés souhaitent le rester (et d'ailleurs beaucoup de français aiment ce clivage, le goût de la France pour la cohabitation l'a prouvé). SI il met un 1er ministre de droite, d'autres ministres PS et d'autres UDF ou UMP, à quel point celà sera-t-il réellement gérable ? Ségo ne dirigera pas la France seule, heureusement, ce qui compte énormément c'est le gouvernement. et il y a des gens très capables à gauche. Hollande est un mec intelligent malgré sa dégaine, Strauss-Khan n'est pas une bille, etc... Car rappellons nou que Sarko veut, lui, que le 1er ministre soit un simple éxécutant dont les principaux pouvoirs actuels seraient transféré au Président, c'est à dire lui.
H
Bon j'avais posté un super comm' plein de finesse et d'intelligence, mais comme les codes images s'affichaient pas j'ai pas pu taper le mien, et mon merveilleux comm est parti aux oubliettes è__é<br /> <br /> Bref, puisque c'est comme ça je dirai juse que je vais pour une fois voter au premier tour avec un brin de conviction et pas juste un sens civique trop développé... Par contre au second pas sure que je me déplace si c'est Sarko vs Ségo... Parce que s'il y en a un qui me fait flipper sur le court terme, yen a une qui me fait limite plus flipper sr le long (immobilisme favorisant la montée des extrêmes)... Donc tant que je sais pas lequeldes deux m'inquiète le plus, je suis dans l'experctative comme on dit quand on emploie de beaux mots.
Répondre
F
Quand on emploie des beaux mots on dit même expectative ^^Je suis pas sûr de bien comprendre ton argument pour pas voter Ségo au 2nd tour. Ne pas voter c'est laisser le champ aux extrêmes puisque les votes blancs ne sont pas pris en compte et que les électeurs extêmistes sont en général forts pour se mobiliser dans les urnes. Je ne vois pas vraiment pourquoi une présidence de Ségo favoriserait une montée des extrémismes.
A
Back to the comments ;)<br /> <br /> Clairement, entre abstention, sondage biaisés (4 % d'écart type en moyenne!) et nouveau votant, on saura seulement le 22 arvil au soir.<br /> <br /> Patience donc et militons pour nos idées, pas pour les candidats ;)
Répondre
F
Ce sera une journée anxiogène, ce 22 avril... La seule certitude que j'ai, c'est que Sarko n'aura pas ma voix...
D
Ici à Québec, je te dis pas la galère pour essayer de suivre quelque chose...à part des articles de presse écrite, et encore, on voit pas le personnage, on a juste une vision relatée par quelqu'un...<br /> Mais oui, je vais voter, tout est prévu, alors j'espère aussi que tous les Français en France voteront...
Répondre
F
Ca, je pense que le taux d'abstention sera une des données principales du scrutin. J'espère que le souvenir de 2002 va motiver le plus grand nombre à se bouger dès le 1er tour...